О чем умолчала летопись

Sun, 22 Jan 2017 13:47:23 +0000

Достаточно известно, что тексты, в том числе и летописи, никогда не отражают все стороны описываемой объективной реальности. Эта неполнота определяется, в частности, принципами отбора фактов для фиксации, которыми руководствовался автор текста - что-то казалось ему интересным, а какие-то события ускользали от его внимания. И тогда анализ того, о чем автор умолчал, становится весьма интересным и полезным.

Обращение к анализу умолчаний – не нововведение, о его важности писал еще Д. Лихачев. Но обычно речь идет о единичных умолчаниях, я же предлагаю исследовать их систему. В основе лежат следующие предположения: изменения в составе и форме фиксации событий не является случайным; изменения, прослеживаемые на нескольких потоках (серии однородных и последовательных сообщений) одновременно, свидетельствуют о возможной смене автора.

Существуют ли национальные конфликты

Sun, 22 Jan 2017 13:47:23 +0000

О национальных конфликтах в последнее время мы слышим чуть ли не ежедневно. Но существуют ли они сегодня вообще? Такое, казалось бы, парадоксальное сомнение основано на том, что в реальном конфликтном поле доминируют, как правило, не те признаки, которые являются определяющими для национальности, разве что в некой исторической памяти. Конфликт для того, чтобы определяться как национальный, должен иметь в конфликтном поле язык, историю, культуру, тип хозяйствования или более частный вариант признака «национальность». Есть ли они в действительности в тех случаях, когда говорится о национальном конфликте? Как правило, нет. В побоище на Царицынском рынке ни один из интересов не относился к данным категориям.

Российская История on Личный сайт Ольги Квирквелия

О чем умолчала летопись

Существуют ли национальные конфликты